재난문자 vs 재난방송 보람 느낀 대중과 여전한 실상 사이…문제는?

[시선뉴스] 재난문자에 대한 반응이 달라져 눈길을 끈다.

재난문자는 15일 포항지진이 발생하면서 개선경과가 드러났다.

이번 재난문자를 두고 여론은 "mcfo**** 잘한건 칭찬해주자 앞으로도 긴급재난문자 잘 부탁드립니다" "k3p4**** 재난문자 당연한거 아닌가? 전과 비교하지말고 지금 현실에 맞게 최대한 빠르게 알리는거 당연하다. 특별히 잘한것도 아니다" "kyeo**** 부산인데 지진나고 곧바로 문자 옴~~~많이변했다 재난대응~~" "gowj**** 재난문자 받고 수초 후 집창문 막 덜컹됨. 계속ㅡ 오래된 주택이라 창이 옛날건데 진짜 소리때문에 더 무서웠음ㅜㅜ 흔들림이 짧게 바로 끝나는거도 아니고 꽤 오래 덜컹덜컹덜컹덜컹... 35년 내생애 처음 강하게 느껴본 지진이었음. 새삼 무섭네 지진." 라는 등 반응을 내놨다.

재난문자에 대해 달라졌다는 반응이 나오면서 재난 방송에 대한 개선여부에도 관심이 높은 상황.

이에 대해 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 김성태의원(자유한국당)은 지난 9월 12일 방송통신위원회로부터 제출받은 자료를 토대로 방송사들이 지난 3~4분기 185건의 재난방송을 30분 이상 초과해 송출한 것으로 나타났다고 지적했다.

당시 라디오를 제외한 늑장방송 102건 중 지역 MBC와 SBS의 네트워크를 이루는 지역민방의 편성 비중이 79.3%, 이 중 지역 MBC가 지역 지상파 재난방송 지연의 80%를 차지한 것으로 집계됐다. 지난해 9월 경주지진 당시 늑장 재난방송이 논란이 됐음에도 전혀 개선되지 않고 있다는 지적이 이어졌다.

방통위는 지난 경주 지진 이후 지진대응 긴급 재난방송 매뉴얼을 만들어 자막 크기와 내용, 송출시간 등을 결정했다. 하지만 지역지상파가 재난방송이 방송사의 의무임에도 방송 누락 등에 따른 과태료 처분을 반복하는 등 개선되지 않고 있다는 것이 김 의원의 지적.

당시 김성태 의원은 "지역방송의 인력난과 열악한 시스템이 결국 재난방송에까지 영향을 미치는 현실" 이라며 “KBS는 본사와 지역국이 연동된 반면, 지역 MBC와 SBS 지역민방은 그렇지 않아 재난방송온라인시스템으로부터 빠르게 사실을 전달받아 재난방송 하기에는 어려운 구조"라고 목소리를 높였다. 그러면서 "재난방송 점검결과는 신속하게 도출, 개선 작업에 반영해야 함에도 올해 상반기 재난방송 실태가 아직까지 파악되지 않은 점 역시 문제"라고 꼬집었다.