‘아’다르고 ‘어’다르다...최경환 총리의 4시 발언 문제점은? [시선톡]

[시선뉴스 이호기자] 지난 11일(한국시간) 최경환 부총리는 20개국(G20) 재무장관·중앙은행 총재 회의 참석차 페루를 방문하여 한국 취재진과 만난 자리에서 "오후 4시면 문 닫는 은행이 어디 있느냐. 입사하고서 10년 후에 억대 연봉을 받으면서도 일 안 하는 사람이 많다 보니 한국 금융이 우간다보다 못하다는 평가가 나오는 것"이라며 금융권 개혁을 주문했다.

12일 이런 발언이 언론보도를 통해 알려지자 금융권에서는 단단히 뿔이 났다. ‘금융권 실상’을 모르고 한다는 소리다.

한국의 은행들은 대부분 오후 4시에 고객 상대 업무만을 마치고 금융기관으로서의 업무는 이 시간 이후부터 시작된다고 한다. 입출금 숫자를 맞추고 여러 추가 작업을 하다 보면 저녁 7~8시를 넘어 야근을 하는 경우도 태반이라고 하소연한다.

또한 입사 10년차에 억대 연봉을 받는 은행원이 몇 명이나 되는가다. 한 은행 관계자는 "은행원 연봉은 수년째 공무원 수준의 상승률로 동결된 상태이며 이 발언은 시대에 맞지 않다"라고 일축했다.

최경환 부총리는 왜 이런 발언을 했을까? 그는 금융개혁이 미진한 부분이 노조의 강력한 힘 때문이라고 말한다. 즉 금융권 노조 때문에 은행 등 금융기관이 비효율적인 업무시간을 가지고 있다고 말한 것이다.

하지만 말이 ‘아’ 다르고 ‘어’다르듯이 이 발언은 국민들을 분열시키는 원인이 될 수 있다. 은행들이 4시에 고객업무를 마감하는 나름에 이유가 있기 때문에 ‘경제부총리’인 최 부총리는 이를 사전에 언급을 하면서 발언을 했어야 했다. 하지만 앞뒤 다 자르고 은행이 4시에 마감하여 우간다보다 못한 경쟁력을 가졌다고 하는 얘기는 그 발언을 그대로 받아들이는 국민들에게는 은행의 횡포로 인해 그 동안 그렇게 마감시간에 쫓겼다는 느낌을 들 수 있게 한다.

또한 10년을 일하면 억대 연봉을 받는다는 일반화를 시켜 국민들과 금융권과의 괴리감을 유발했다.

이는 여론에서 국민과 은행의 대결구도를 만들게 되고 또 하나의 국민 분열을 일으키게 한다.

최 부총리가 정말 은행의 실상을 몰라서 한 발언이면 ‘경제부총리’로서의 자질 문제가 있는 것이고, 알면서 한 발언이면 금융노조를 국민여론을 이용해 꺾겠다는 목적을 보인 것이라 할 수 있다.

만약 이런 목적 없이 은행 마감시간에 문제가 있다는 것을 지적하려 했다면 은행의 상황과 국민의 요구를 체계적으로 분석하여 타협점을 ‘제안’하고 경제부총리로서의 업무를 했어야 했다.

최근 정부가 가장 힘 있게 밀고 나가는 캐치프라이즈중 하나는 ‘국민 대통합’이다. 하지만 대통합이라는 것은 국민들이 한 목표를 가지고 다 함께 힘을 합칠 수 있는 여건을 조성했을 때 가능할 것이다. 이 시점에서 국민들의 또 하나의 분열을 가져오는 최 부총리의 발언은 현재 우리 정부에 적절한 발언이었을까.